ЗДРАВСТВУЙТЕ,ЕЛЕНА! ПО ФАКТУ УМЫШЛЕННО ПОРЧИ ИМУЩЕСТВА МОЙ СЫН ПОСТАВЛЕН НА УЧЁТ,А МОГУ ЛИ Я ОБЖАЛОВАТЬ ВЕДЬ ПРОВОКАЦИЮ СО СТОРОНЫ ДЕВОЧКИ БЫЛО ДВАЖДЫ.И ДВАЖДЫ ПИШУТ ОНА СЛУЧАЙНО! ПРИ ПОДАЧЕ ЗАЯВЛЕНИЕ РОДИТЕЛЬНИЦА ОКЛЕВЕТАЛА МОЕГО СЫНА,БУДТО ОН ВЫХВАТИЛ ИЗ РУК ЕЁ ТЕЛЕФОН И НА РУКЕ БОЛЬШУЩИЙ СИНЯК!!!!!!!!!!!ОЧЕВИДЦЫ СОВСЕМ ДРУГОЕ РАССКАЗАЛИ,МОГУ ЛИ Я ПОДАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ НА НЕЁ ЗА КЛЕВЕТУ? И ПОЧЕМУ БЕЗ ВСЯКИХ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЙ МОЕГО СЫНА ПОСТАВИЛИ НА УЧЁТ? НА ЕГО ГОЛОВУ ОН ПЕРЕЖИЛ ФИЗИЧЕСКУЮ БОЛЬ,МОРАЛЬНУЮ,МАТЕРИАЛЬНУЮ РАЗБИЕНИИ ТЕЛЕФОНА,И ПОСТАНОВКИ НА УЧЁТ? ПОДСКАЖИТЕ КАК ДАЛЬШЕ ПОСТУПАТЬ?БУДУ ОЧЕНЬ БЛАГОДАРНО!

Здравствуйте! Мой сын перенес перелом руки и пока он находился в гипсе его толкнул одноклассник,он упал на больную руку,гипс сломался,а когда летел  больной рукой ударился об  выпирающей угол стены в результате на больной руке разбились часы. В общем перенес физическую боль.Заявление на того одноклассника не писали так,как всегда прощаем. Через две недели этот одноклассник опять с разбегу толкает моего сына,а сын в это время держал телефон больной рукой уже снятого гипса.Удар об стену и получает больней физическую боль(там все функции и телевизор тоже) телефон разбивается..На полу всё собрал разлетевшиеся аккумулятор крышка, одновременно звонок на урок звенит.Пришёл в класс и обнаружил,что его новый телефон не пригодный уже.В отчаяние он берет с парты телефон одноклассника и  ломает.Мамаша пишет привлечь семиклассника моего сына к уголовной ответственности.В постановлении ей отказали так как несовершеннолетний,а мне пишут о постановки на учёт.Характеристика хорошая у сына.Но его сразу за два дня поставили на учёт. Я такой же вопрос задала инспекторам,а почему сразу на учёт если от школы никогда ему не делали замечание!!!Это значит он потерпел ущерб материальный два раза,перенес два раза физическую боль,и наказан учётом ПДН??? и в последствии оно в будущем скажется,что он когда то привлекался ПДН!!!!Главное на бумаге что он привлекался ПДН? И письма с постановление мне отправили простым письмом,и оно шло две недели! Значит я не могу обжаловать? Я написала в прокуратуру о том,что мне когда сунули подписать протокол не выдали копию! А по закону они должны были выдать? Буду очень благодарно вашему ответу!

Ребенка первый раз приговорили по статье 167,а так как он несовершеннолетний его не привлекают к уголовной отвественности!!!!!!!!!!Значит если он был совершеннолетний тогда бы он был привлечен к уголовной ответственности? И именно поэтому поставили на учёт? Это что же выходит у взрослого человека существует шансы на афекты,условный,ответные реакции и это его спасает от статьи,а у ребенка значит нет шансов? Он в первый раз без предупреждении, без жалобы от школы,без замечаний от классного руководителя сразу приговорен по статье 167? Это как понимать? А где же защита прав ребенка? А где же здравохранение? Ведь факт о том что на тот момент он был со сломанной рукой!!!!!!!!!Ведь есть факт о том,что провокации от другого человека было нападение два раза со спины? Ведь есть факт о том,что мой сын так же потерпел ущерб не один предмет,а два телефон и часы,третий гипс!!!!! Ведь есть факт о том что мой сын на грани потери зрения!!!!!!!!!На стороне взрослого ребенка закон или на стороне больного ребенка,который перенес двухстороннюю пневмонию за эти пять лет!!!!!!!!!Где в двух городах пролежал противотуберкулезные санатории два года подряд???????На чьей стороне закон?

Смотря что считать справедливостью
Со стороны работников ПДН, на мой взгляд ставить на учет несовершеннолетних на основании вынесенного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела - это просто обязанность.

И совсем другое дело, на чем основаны выводы и перечень доказательств вины. У нас органы привыкли, что к материалам проверки требования гораздо ниже, чем к уголовным делам, направляемым в суд (оно и понятно, меньше резонанс, меньше вероятности жалоб и т.д. и т.п.).

Но фактически, чтобы принять решение об отказе в возбуждении уголовного с выводами о том, что человек совершил преступление, для этого надо порой поработать не меньше, чем при решении вопроса как минимум о предъявлении обвинения (на что должны иметься веские основания).

Мой совет - в суд в последнюю очередь, так как судьи не любят вникать во все эти премудрости и могут взять за основу первоначальное решение или решение прокурора. Проиграв же один раз в суде, уже будет достаточно проблематично потом на что-то рассчитывать. Поэтому вначале бы надо задействовать весь арсенал прокурорского реагирования, но только с конкретными доводами почему не правы инспектора ПДН и возможно прокуроры низшего уровня. Для этого надо изучать всю фактуру. И еще, самый главный вопрос: порча имущества, а вернее ыбло бы сказать уничтожение или повреждение все-таки имело место быть или нет?

Лена, доброго дня.
Нужны подробности.
Если говорить о возрасте, то могут.

Здравствуйте! Мой сын, 14 лет гулял в компании своих сверстников. Один из "товарищей" нелицеприятно обо мне отозвался, то есть обозвал шлюхой и т.д. Сын не удержался, стукнул обидчика. Через две недели мама этого обидчика подает заявление в милицию. Меня вызывают с ребенком, он в моем присутствии пишет, как все было. Вызывают свидетелей, то есть подростков, они тоже пишут как все было. Говорят, что это 116 статья, то есть причинение боли. Я подписываю только документ о том, что ребенок был допрошен в моем присутствии. Я даже не видела, было ли заявление от мамы обидчика и что в нем написано! Через день после этого мне звонит на работу начальник инспекции и сообщает, что мой сын поставлен на учет в инспекцию по делам несовершеннолетних. Подробности я могу узнать у своего инспектора. И все... Что теперь делать? Я ни документов никаких не видела, ни на заседании не присутствовала... Неужели вот так просто все может быть????