Здравствуйте Ната.
1.Подростка доставляли в милицию?
2.Какие документы составлялись?
3.Проводилось ли освидетельствование?
4.Кто наливал в бутылку спиртное?

Я бы поставила на учет (если это несовершеннолетний) того, кто подлил спиртное и дал его под видом кока-колы.
Если будут доказательства, что ребенок("потерпевший") не знал, что он пьет, то это уголовно наказуемое деяние.
Напишите подробности, пожалуйста.

Доброе время суток. В октябре я подала заявление в прокуратуру по поводу правомерности постановки сына на учет. Первый раз его поставили, когда было 11 лет, не оповещая меня об этом событии. Между делом упомянули месяца через 3 в разговоре с завучем по правовому восптитанию. Из прокуратуры ответили. что т.к. ребенок снят с учета то, они не вилдят повода для совего вмешательства. И предложили, обращаться в суд. Неприятно, что и отписка эта была просто формальная, т.к. указан совершенно другой район города к нам не имеющий никакого отношения. Снят-то снят, но всем же понятно, что это "пятно" еще долго останется в биографии. Вот и на второй учет его поставили одного из всей компании, "потому что уже состоял", вот и завуч по правовому воспитанию в школе  при любом проступке(вплоть до шумного поведения на уроке) советуте родителям писать коллективные исковые заявления в суд, "потому что вы же знаетет, что за ребенок, второй раз на учете стоит". И кстати такое ощущение что работа в ПДН только и состоит вот в выполнении и перевыполнении плана постановки на учет. Потому что , когда в прошлом году мать одноклассника избила моего сына на глазах у классного руководителя, дело из ПДН до суда не дошло, как мне прокомментировали. "ну вы же знаете как у нас почта работает". Посоветуйте, пожалуйста, что делать. С уважением, Елена.

Здравствуйте ElenaBeck.
Вы пробовали говорить с учителями, почему такое отношение?
И еще, подойдите к инспектору, по-хорошему попросите найти настоящих нарушителей.
Объясните, что в дальнейшем, в случае таких постановок на учет, будете вынуждены обращаться в прокуратуру, уполномоченному по правам детей.
Ну это, если инспектор не пойдет на контакт.
В случае, если опять Вас ставят на учет, то напишите мне, какие основания( в постановлении, что написано) и какие материалы собраны.

Здравствуйте Надежда.
1. Инспектор не допрашивала, а опрашивала Вашего сына (это не  процессуальное действие, это беседа). Делать это она могла в любом месте. Она даже для Вас лучше сделала, чтобы Вам не приходить. А от объяснений может отказываться хоть каждые пять минут , другое дело, как  инспектор себя поведет.
2. Что конкретно сказал Ваш сын?
Дело в том, что если он один будет говорить (обвинять) свои сведения, а еще шесть человек (утрирую) будут говорить другое, то с моей точки зрения, инспектор должна учитывать сведения, которые подтверждают остальные дети.
Что можно сделать:
приходите в милицию и на имя начальника пишите заявления .
"Прошу Вас  не учитывать при проведении проверки объяснения  моего сына , так как он от них отказывается. Данные объяснения давались им в момент, когда у него была высокая температура (например)". Справку желательно, но необязательно.
Ставите штамп на копии заявления  в канцелярии или в дежурной части , на крайний случай -подпись принявшего. Либо Вы можете изменить объяснения, опять же по заявлению.
Вам могут говорить об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.
Ради Бога, Вы не давали показаний. Вы давали объяснения.

PS: я только не совсем поняла- все произошло весной, а проверка проводится сейчас? Почему сейчас речь зашла об этом?

Спасибо, Елена! Но будут ли в милиции брать от меня такое заявление. Сомневаюсь я. С уважением, astraxanka.

Здравствуйте, Елена. Я написала, что я обращалась в прокуратуру. Никаких результетов, формальная отписка - просмотрели карточку несовершеннолетнего, нарушений со стороны иинстпекторов нет. По поводу первой постановки на учет. Т.к. уже сняли, значит нет оснований для прокурорского вмешательства. На завуча по правовому воспитанию я написала жалобу уполномоченному по правам человека. С инспектором, которая ставила на учет сына говорить бесполезно, когда она опрашивала сына по второму правонарушению, то говорила, что она на 100% уверена, что он врет, что его друзья его покрывают, постоянно говорила об ответственности за дачу ложных показаний, когда я пожаловалась на нее начальнику РУВД, пришел ответ, что никаких нарушений не выявлено, все нормально. Говорить кому-то о  том, что я и впредь буду обращаться - бесполезно, т.к. нас уже предупредили, в следующий раз моему сыну "светит" центр временного содержания несовершеннолетних. Подростки вообще бесправные существа, я так понимаю, что правоохранительные органы заведомо считают эту возрастную категорию криминальной.

сейчас 13

Я обращалась к уполномоченному, по поводу завуча по правовому воспитанию. Сделали запрос в  школу, переписали в ответе. что им прислали из школы и все.Что мол, завуч делает все правильно и в рамках закона. Лучше бы не начинали((((((((((.Меня вызывали в школу и недвусмысленно дали понять, что теперь будут еще пристальнее относиться к сыну.

нет, только давали бумагу расписываться, что я осведомлена о том. что его ставят на учет как недостигшего возраста совершеннолетия и т.п.

я думаю, что для наших органов это не проблема. Я уже говорила, что первая постановка на учет была сделана без моего ведома, оповестили через 3 месяца постфактум. Потом с учета сняли. но прокуратура не стала разбираться, т.к. снят с учета.

делал и не он один, я не говорю, что мой сын одуванчик, подросток с не самым простым характером. Но его одного поставили второй раз на учет. потому что уже был первый.